ສາຍແອວທີ່ຕ້ອງສູ້ຈົນຄົບກຳນົດ
ວັນທີ 28 ສິງຫາ 2008 Vorn Viva ຊະນະ Alban Ahmeti ດ້ວຍຄະແນນຢູ່ສະໜາມໂອລິມປິກແຫ່ງຊາດ ໃນພະນົມເປັນ ແລະ ໄດ້ສາຍແອວ ISKA ຮຸ່ນ 75 ກິໂລກຣາມ. ນີ້ແມ່ນຈຸດສຳຄັນທີ່ນັກມວຍກຳປູເຈຍປ່ຽນຄວາມຫວັງໃນລະດັບສາກົນໃຫ້ເປັນຜົນຊະນະຕໍ່ໜ້າແຟນໃນບ້ານ. ໃນລາຍການດຽວກັນ Meas Chantha ກໍຊະນະ Frankie Hudders. ການຈື່ຈຳນັກມວຍທັງສອງຮັກສາຄວາມໝາຍຮ່ວມຂອງຄ່ຳຄືນນັ້ນ.
ລາຍງານຮ່ວມສະໄໝຂອງ Cambodia Daily ບັນຍາຍວ່າ Viva ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄວາມກັງວົນ ແຕ່ຄ່ອຍໆມີຄວາມໝັ້ນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ ຂະນະທີ່ຄູ່ຊົກສະແດງຄວາມເມື່ອຍໃນຊ່ວງທ້າຍ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ຜົນຄະແນນມີເລື່ອງລາວທາງກິລາທີ່ໜ້າສົນໃຈ: ຜູ້ຊະນະບໍ່ໄດ້ສະບາຍຕັ້ງແຕ່ລະຄັງທຳອິດ ແຕ່ພັດທະນາຜົນງານໄປຕາມການຊົກ.
ຂໍ້ມູນສຳຄັນຂອງຄູ່ຊົກ
| ຫົວຂໍ້ | ຂໍ້ມູນຢືນຢັນ |
|---|---|
| ວັນທີ | 28 ສິງຫາ 2008 |
| ສະຖານທີ່ | ສະໜາມໂອລິມປິກ ພະນົມເປັນ |
| ນັກມວຍ | Vorn Viva ພົບ Alban Ahmeti |
| ສາຍແອວ | ISKA ຮຸ່ນ 75 ກິໂລກຣາມ |
| ຜົນການຊົກ | Viva ຊະນະຄະແນນຫຼັງຫ້າຍົກ |
| ຄະແນນແຍກແຕ່ລະກຳມະການ | ຍັງບໍ່ມີໃນແຫຼ່ງທີ່ກວດສອບ |
ຊື່ຄູ່ຊົກແລະອົງການສາຍແອວ
ນາມສະກຸນ Ahmeti ປາກົດເປັນ Ahmedi ຫຼື Amedi ໃນບາງບົດລາຍງານ. ສຳລັບຄູ່ນີ້ ມັນແມ່ນການສະກົດຫຼາຍແບບຂອງຄົນດຽວກັນ. ລຳດັບປະຫວັດສາຍແອວລະບຸ Ahmeti ກ່ອນ Viva ແລະ ລົງວັນທີປ່ຽນແຊັມກົງກັນ. ສາຍແອວນີ້ຢູ່ໃນສາຍປະຫວັດມວຍໄທຂອງ ISKA; ບໍ່ຄວນປ່ຽນຊື່ເປັນ WMC ຫຼື WKN ເພາະທຸກອົງການກ່ຽວຂ້ອງກັບກິລາຕໍ່ສູ້ໃນທ່າຢືນ.
ຫ້າຍົກທົດສອບສິ່ງໃດ
ການຊະນະຄະແນນທົດສອບຄວາມສາມາດຕ່າງຈາກການປິດເກມຢ່າງວ່ອງໄວ. ນັກມວຍຕ້ອງຮັກສາປະສິດທິພາບ, ຕອບສະໜອງຈັງຫວະທີ່ປ່ຽນໄປ ແລະ ບໍ່ໃຫ້ຄວາມອຶດອັດຕອນຕົ້ນກຳນົດທັງຄູ່ຊົກ. ການປ່ຽນຈາກຄວາມເຄັ່ງຕຶງໄປສູ່ຄວາມໝັ້ນໃຈເຮັດໃຫ້ Viva ເປັນຕົວຢ່າງຂອງການປັບຕົວພາຍໃນການຊົກ. ຜົນທ້າຍທາງບໍ່ໄດ້ຖືກຕັດສິນດ້ວຍພາບທຳອິດພຽງພາບດຽວ.
ລາຍງານ Cambodia Daily ໃຫ້ຈຸດປ່ຽນໃນແຕ່ລະຍົກ. Ahmeti ສ້າງບັນຫາດ້ວຍໝັດໜ້າແລະໝັດວົງໃນຍົກທຳອິດ. Viva ຕັ້ງຫຼັກໄດ້ໃນຍົກທີສອງ, ບຸກໜັກຂຶ້ນກາງຍົກສາມ ແລະ ຕອບໂຕ້ຫຼັງຄູ່ຊົກເຕະກັບຫຼັງພາດໃນຍົກສີ່. ຍົກຫ້າລາວໃຊ້ໝັດຂວາວົງຕໍ່ເນື່ອງ. ຂ່າວລະບຸວ່າກຳມະການທຸກຄົນໃຫ້ Viva ຊະນະ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຜີຍຄະແນນເປັນຕົວເລກ. ນີ້ແມ່ນການຟື້ນກັບມາຜ່ານການປັບຫຼາຍຂັ້ນ.
ຄວາມເມື່ອຍແລະການຈົບທີ່ເຂັ້ມແຂງ
ການທີ່ Ahmeti ເມື່ອຍໃນຊ່ວງທ້າຍມີຄວາມໝາຍເມື່ອເບິ່ງຄຽງຄູ່ກັບຄວາມໝັ້ນໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Viva. ມັນຊີ້ເຖິງການປ່ຽນທິດຂອງການຊົກ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ບອກສາເຫດທາງຮ່າງກາຍທັງໝົດ. ບໍ່ມີເຫດຜົນຈະສະຫຼຸບວ່າການກຽມຕົວຂອງຝ່າຍໜຶ່ງບໍ່ດີ. ສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກລາຍງານແມ່ນຜູ້ຊະນະຈົບຄູ່ຊົກຢ່າງແຂງແຮງຂຶ້ນ.
ສຳລັບຄູຝຶກ ບົດຮຽນນີ້ຊ່ວຍແຍກຄວາມຕື່ນເຕັ້ນອອກຈາກການສູນເສຍຄວາມສາມາດ. ນັກມວຍອາດເຂົ້າສູ່ເວທີໃຫຍ່ດ້ວຍຄວາມກົດດັນ ແລ້ວຄ່ອຍຫາຈັງຫວະຂອງຕົນໄດ້. ການສອນໃຫ້ຢູ່ກັບໜ້າວຽກປັດຈຸບັນ ແທນທີ່ຈະຢ້ານຜົນທ້າຍ ຈຶ່ງເປັນຫົວຂໍ້ຝຶກທີ່ມີປະໂຫຍດຈາກເລື່ອງນີ້.
ເສັ້ນທາງຈາກແຂວງສູ່ສະໜາມໃຫຍ່
ບົດປະຫວັດຂອງ Sabay ໃນປີ 2014 ອະທິບາຍພື້ນເພຂອງ Viva ຈາກ Kampong Cham ແລະ ການຮຽນມວຍໄລຍະຕົ້ນກັບ Chhun Chearith. ເສັ້ນທາງນີ້ຊ່ວຍວາງສາຍແອວສາກົນໄວ້ໃນບໍລິບົດການຝຶກຂອງກຳປູເຈຍ. ກ່ອນຈະມີພາບນັກມວຍຍົກສາຍແອວ ມີການຮຽນຮູ້ພື້ນຖານແລະຜູ້ຖ່າຍທອດວິຊາ. ຄວາມສຳເລັດໃນເມືອງຫຼວງຈຶ່ງບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ເມືອງຫຼວງສະເໝີ.
ການເອີ້ນເຂົາວ່າເປັນຕົວແທນຂອງພື້ນທີ່ໃດໃນຂ່າວໜຶ່ງບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຫມາຍເຖິງບ່ອນເກີດ. ບ້ານເກີດ, ຄ້າຍຝຶກ ແລະ ພື້ນທີ່ແຂ່ງຂັນອາດຕ່າງກັນ. ການອ່ານປະຫວັດຢ່າງຮອບຄອບໃຫ້ກຽດທັງຕົວນັກມວຍແລະຊຸມຊົນທີ່ຊ່ວຍເຫຼືອລາວ. ມັນຍັງຊ່ວຍໃຫ້ນັກມວຍຮຸ່ນຫຼັງເຫັນເສັ້ນທາງອາຊີບທີ່ມີຫຼາຍຂັ້ນ.
ຄຸນຄ່າທີ່ຍັງສົ່ງຕໍ່ມາ
- ການຄວບຄຸມອາລົມຫຼັງເລີ່ມຕົ້ນບໍ່ດີເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຝີມື.
- ຜົນຊະນະຫ້າຍົກສະແດງຄວາມສາມາດຮັກສາວຽກຈົນຄົບກຳນົດ.
- ການຈື່ຈຳ Chantha ຄຽງຄູ່ Viva ຮັກສາຂະໜາດຮ່ວມຂອງຄ່ຳຄືນນັ້ນ.
- ຊື່ສາຍແອວແລະວັນທີທີ່ຊັດເຈນຊ່ວຍໃຫ້ມໍລະດົກກິລາສືບຕໍ່ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ສຳລັບຜູ້ຕິດຕາມກຸນຂະແມຈາກ Battambang ຄູ່ນີ້ມີຄຸນຄ່າເພາະມັນສະແດງທັງຄວາມກົດດັນແລະຄວາມກ້າ. ການຮັບຮູ້ບໍ່ໄດ້ມາຈາກຄຳຍົກຍ້ອງຢ່າງດຽວ ແຕ່ມາຈາກການຊົກທີ່ມີຄູ່ແຂ່ງແທ້ແລະຜົນຕັດສິນຊັດເຈນ. ປີ 2008 ຍັງເປັນຫຼັກໝາຍທີ່ຊ່ວຍອະທິບາຍຄວາມມັກໃຝ່ຂອງກຳປູເຈຍໃນເວທີສາກົນ.
ຄ່າຕົວທີ່ລາຍງານແລະຂະໜາດຂອງໂອກາດ
ຂ່າວດຽວກັນລະບຸວ່າ Viva ແລະ Chantha ໄດ້ຄ່າຕົວຄົນລະ USD 500 ຂະນະທີ່ແຊັມຜູ້ປ້ອງກັນຕຳແໜ່ງໄດ້ຄົນລະ USD 10,000. ນີ້ແມ່ນຄ່າຕົວສຳລັບການຊົກທີ່ສື່ລາຍງານ ບໍ່ແມ່ນບັນຊີທີ່ຜ່ານການກວດສອບ ຫຼື ລາຍຮັບຕະຫຼອດອາຊີບ. ຊ່ອງຫວ່າງນີ້ເຮັດໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນງານໃນເວທີແລະການຮັບຮູ້ທາງການເງິນບໍ່ໄດ້ເທົ່າກັນໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ສາຍແອວຈຶ່ງມີທັງຄວາມໝາຍຕໍ່ຕົວນັກມວຍແລະຄວາມຫວັງໃນອາຊີບ. ແຕ່ບໍ່ສາມາດສະຫຼຸບລາຍຮັບຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຈາກຄູ່ດຽວ. ຄວາມແມ່ນຍຳໃນການເລົ່າເງິນຄ່າຕົວໃຫ້ກຽດສະພາບຂອງນັກກິລາໃນເວລານັ້ນ. ມັນຍັງເຕືອນສະໂມສອນວ່າການຊ່ວຍໃຫ້ນັກມວຍຝຶກໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງມີຄຸນຄ່າ ແມ່ນແຕ່ເມື່ອຜົນຊະນະໃຫຍ່ຍັງບໍ່ປ່ຽນເປັນຄວາມໝັ້ນຄົງທາງລາຍຮັບ.