ການທົດສອບທີ່ໄປໄກກວ່າຜົນແພ້ຊະນະ
ວັນທີ 7 ກໍລະກົດ 2024 Kan Menghong ຂຶ້ນຊົກກັບ Akihiro Kaneko ໃນ K-1 WORLD MAX ຢູ່ອາຄານກິລາທີສອງຂອງ Yoyogi ທີ່ໂຕກຽວ. ນີ້ແມ່ນຮອບເປີດຂອງທົວນາເມັນ 55 ກິໂລກຣາມ. Kaneko ຊະນະນັອກໃນຍົກທີສາມ ເວລາ 0:57. ຕົວເລກຜົນການຊົກຊັດເຈນ ແຕ່ການອ່ານພຽງຜົນນັ້ນຈະພາດບົດຮຽນສຳຄັນກ່ຽວກັບໄລຍະ, ການຫຼອກ ແລະ ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງອາວຸດ.
ນັກມວຍກຳປູເຈຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໄປຮັບການໂຈມຕີຢ່າງດຽວ. ລາວປ່ຽນທ່າຢືນ, ເຕະລຳຕົວ ແລະ ພະຍາຍາມເຂົ້າຊົກ. ແຕ່ Kaneko ສ້າງບັນຫາຊ້ຳໆດ້ວຍການເຕະລຸ່ມ ກ່ອນຈະໃຊ້ການຫຼອກນັ້ນເປີດທາງໃຫ້ໝັດ. ບົດວິເຄາະນີ້ຈຶ່ງເບິ່ງວ່າອາວຸດໜຶ່ງປ່ຽນການຕອບສະໜອງຂອງຄູ່ຊົກແນວໃດ ແລະ ເຫດໃດການປິດເກມບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢ່າງໂດດດ່ຽວ.
ຂໍ້ມູນການຊົກຈາກຜູ້ຈັດ
| ລາຍການ | ຂໍ້ມູນ |
|---|---|
| ວັນແລະເມືອງ | 7 ກໍລະກົດ 2024, ໂຕກຽວ |
| ສະຖານທີ່ | Yoyogi ອາຄານກິລາທີສອງ |
| ລາຍການ | K-1 WORLD MAX ຮຸ່ນ 55 ກິໂລກຣາມ |
| ຂັ້ນການແຂ່ງຂັນ | ຮອບເປີດທົວນາເມັນ |
| ຜົນ | Akihiro Kaneko ຊະນະ Kan Menghong ດ້ວຍການນັອກ |
| ຍົກແລະເວລາ | ຍົກທີສາມ, 0:57 |
ຄວາມແມ່ນຍຳຂອງຊື່ແລະຮອບ
Kan Menghong ໃນຄູ່ນີ້ຕ້ອງແຍກຈາກນັກມວຍຊື່ຄ້າຍກັນທີ່ປາກົດໃນລາຍການປີອື່ນ. ການຈັບຄູ່ຊື່ກັບວັນທີແລະຄູ່ແຂ່ງຊ່ວຍຮັກສາປະຫວັດຂອງລາວ. ເຊັ່ນດຽວກັນ ການຊົກກັບນັກມວຍຊື່ດັງບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທຸກຄູ່ເປັນການປ້ອງກັນແຊັມ. ຄູ່ນີ້ຕັດສິນຜູ້ຜ່ານຮອບໃນສາຍທົວນາເມັນ.
ຍົກທຳອິດ: ການທົດສອບຖານຢືນ
ລາຍງານ K-1 ອະທິບາຍວ່າ Menghong ປ່ຽນທ່າຢືນແລະໃຊ້ການເຕະ ຂະນະທີ່ Kaneko ເນັ້ນໃຊ້ຂາຂວາເຕະຂາຄູ່ຊົກ. ໃກ້ໝົດຍົກທຳອິດ ການເຕະລຸ່ມຂອງ Kaneko ສົ່ງຄູ່ຊົກລົງໄປໃຫ້ນັບ. ຈຸດນີ້ປ່ຽນພາລະຂອງຝ່າຍກຳປູເຈຍ: ນອກຈາກຕ້ອງສ້າງການບຸກຂອງຕົນ ລາວຕ້ອງໃສ່ໃຈອາວຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ເສຍຖານຢືນໄປແລ້ວ.
ໃນທາງເຕັກນິກ ການເຕະຂາມີຜົນຕໍ່ທັງການເຄື່ອນທີ່ແລະການຕັດສິນໃຈ. ເມື່ອນັກມວຍຕ້ອງຄາດລ່ວງໜ້າວ່າຂາຈະຖືກເຕະ ລາວອາດປ່ຽນນ້ຳໜັກຕົວຫຼືລໍຖ້າຈັງຫວະຫຼາຍຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນຄຳອະທິບາຍກົນໄກທົ່ວໄປ ບໍ່ແມ່ນການອ້າງວ່າຮູ້ຄວາມຄິດຂອງ Menghong. ຜົນການນັບເປັນຫຼັກຖານວ່າອາວຸດນີ້ມີປະສິດທິພາບໃນຄູ່ຊົກ.
ຍົກທີສອງ: ຈາກຂາສູ່ໝັດ
Menghong ຊົກໃນທ່າຊ້າຍແລະໃຊ້ຂາຊ້າຍເຕະລຳຕົວ ພ້ອມພະຍາຍາມເຂົ້າໄລຍະໝັດ. ການຕອບໂຕ້ນີ້ສຳຄັນ ເພາະມັນສະແດງວ່າລາວຍັງຫາທາງປ່ຽນຄູ່ຊົກ. ແຕ່ Kaneko ຫຼອກວ່າຈະເຕະລຸ່ມ ແລ້ວສົ່ງໝັດຂວາກົງຈົນໄດ້ການນັບອີກ. ອາວຸດທີ່ເຄີຍສ້າງຄວາມເສຍຫາຍກາຍເປັນສັນຍານຫຼອກໃຫ້ການໂຈມຕີອີກລະດັບ.
ຈຸດນີ້ແມ່ນໃຈກາງຂອງບົດວິເຄາະ. ການຫຼອກຈະໜັກແໜ້ນເມື່ອຄູ່ຊົກມີເຫດຜົນເຊື່ອສັນຍານນັ້ນ. ການເຕະຍົກທຳອິດສ້າງເຫດຜົນນັ້ນແລ້ວ. Kaneko ຈຶ່ງບໍ່ພຽງປ່ຽນຈາກເຕະໄປຊົກ ແຕ່ເຊື່ອມການບຸກສອງໄລຍະເຂົ້າກັນ. ນີ້ເປັນການອ່ານຮູບແບບທີ່ລາຍງານບັນທຶກ ບໍ່ແມ່ນການເປີດເຜີຍແຜນລັບຂອງມຸມ.
ຍົກທີສາມ: ການເຊື່ອມອາວຸດຈົນຈົບ
ໃນຍົກສຸດທ້າຍ Kaneko ຕໍ່ໝັດຂວາດ້ວຍໝັດຊ້າຍວົງສັ້ນ ແລະ ຈົບການຊົກທີ່ 0:57. ລາຍງານຂອງຜູ້ຈັດແລະ eFight ສອດຄ່ອງກັນໃນລຳດັບສຳຄັນ. ຜູ້ຊົມອາດຈື່ໝັດສຸດທ້າຍໄດ້ດີ ແຕ່ຄູ່ນີ້ມີການສະສົມຄວາມໄດ້ປຽບມາກ່ອນ. ທັງການເຕະ, ການນັບ ແລະ ການຫຼອກລ້ວນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງເສັ້ນທາງນັ້ນ.
ການແພ້ນັອກບໍ່ລົບຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Menghong ໃນການສູ້ຄືນ. ມັນສະແດງວ່າການມີອາວຸດແລະການນຳອາວຸດນັ້ນໄປໃຊ້ໂດຍບໍ່ເປີດຊ່ອງແມ່ນສອງໂຈດທີ່ຕ່າງກັນ. ການເຂົ້າໄລຍະຂອງຕົນຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງອາວຸດລໍຖ້າຂອງຄູ່ຊົກ. ນີ້ແມ່ນບົດຮຽນທາງກິລາທີ່ຊັດເຈນກວ່າການຕັດສິນທັງວິຊາມວຍຈາກຜົນຄູ່ດຽວ.
ການປັບຕົວເຂົ້າກັບ K-1
ນັກມວຍທີ່ມາຈາກກຸນຂະແມມີພື້ນຖານການຊົກ, ເຕະ ແລະ ເຄື່ອນທີ່ທີ່ນຳມາໃຊ້ໄດ້. ແຕ່ການປ່ຽນເວທີໝາຍເຖິງການປ່ຽນຄວາມສຳຄັນຂອງບາງໄລຍະ. ຮູບແບບ K-1 ບໍ່ແມ່ນການຍົກກົດກຸນຂະແມທັງໝົດມາໃຊ້. ຄູຝຶກຈຶ່ງຕ້ອງເຊື່ອມຈຸດແຂງທີ່ມີກັບກົດແລະຄູ່ແຂ່ງສະເພາະ.
ບົດຮຽນຈາກຄູ່ນີ້ຄືການຝຶກຮັບອາວຸດເປັນຊຸດຄວາມສຳພັນ. ຮັບເຕະລຸ່ມໄດ້ຢ່າງດຽວຍັງບໍ່ພໍ ຖ້າການຮັບນັ້ນເປີດທາງໝັດ. ການຕອບໂຕ້ຫຼັງປ່ຽນທ່າຢືນຕ້ອງຮັກສາຖານໃຫ້ພ້ອມ. ການຝຶກເຊັ່ນນີ້ບໍ່ຕ້ອງລະທິ້ງອັດຕະລັກມວຍເດີມ; ມັນເຮັດໃຫ້ທັກສະເດີມນຳໄປໃຊ້ໄດ້ກວ້າງຂຶ້ນ.
ສິ່ງທີ່ຄູຝຶກສາມາດນຳໄປສຶກສາ
- ອາວຸດລຸ່ມທີ່ໄດ້ຜົນສາມາດສ້າງການຫຼອກສຳລັບອາວຸດເທິງ.
- ການປ່ຽນທ່າຢືນຄວນຮັກສາຄວາມພ້ອມຮັບເຕະແລະໝັດພ້ອມກັນ.
- ການເຂົ້າຊົກຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງໄລຍະຕອບໂຕ້ຂອງຄູ່ແຂ່ງ.
- ຄວາມກ້າສູ້ຄືນມີຄຸນຄ່າ ແຕ່ຕ້ອງຄຽງຄູ່ກັບການແກ້ບັນຫາສະເພາະ.
ຄູ່ Menghong ກັບ Kaneko ຈຶ່ງເປັນການສຶກສາການປັບຕົວທີ່ມີປະໂຫຍດ. ຜູ້ຊະນະປ່ຽນອາວຸດທີ່ໄດ້ຜົນໃຫ້ເປັນລະບົບການບຸກ ແລະ ຜູ້ແພ້ກໍພະຍາຍາມສ້າງຄຳຕອບຂອງຕົນ. ການເຫັນທັງສອງດ້ານເຮັດໃຫ້ຜົນນັອກກາຍເປັນບົດຮຽນມວຍທີ່ລຶກຊຶ້ງ ແທນທີ່ຈະເປັນພຽງພາບສຸດທ້າຍຂອງຄ່ຳຄືນ.